Entrevistas

Histórias de sucesso #87: Thomás Carneiro Franco de Carvalho - Aprovado no concurso de Juiz Substituto do TJMG

Nome: Thomás Carneiro Franco de Carvalho         

Data de nascimento: 17/12/1990

Naturalidade: Alfenas - MG

 

01 - Concurso(s) para magistratura qual(is) foi aprovado:

R: TJMG – Edital 01/2018

 

02 - Outros concursos em que foi aprovado:

R: Passei 5 vezes na primeira etapa. Abri mão da segunda fase do TJCE para fazer a prova em MG, na qual fui aprovado. Ainda aguardo resultado das sentenças do TJPR e da discursiva do TJSC.

 

03 - Período de estudos até a primeira aprovação em concursos de magistratura:

R: Aproximadamente 3 anos.

 

04 - Trabalhou durante os estudos? Cargo?

R: Advogava, mas praticamente estudei em tempo integral.

 

05 - Tempo médio de estudos diário (horas líquidas):

R: Entre 7 e 8h por dia.

 

06 - Quantas matérias diferentes lia por dia? E em uma semana?

R: Lia de 3 a 4 matérias por dia. Em uma semana aproximadamente 8.

 

07 - Estudava sábados/domingos/feriados?

R: No começo estudava apenas de segunda a sexta e desligava no final de semana. Quando as notas começaram a melhorar e a segunda etapa se tornou realidade, comecei a estudar aos sábados integralmente e muitas vezes aos domingos na parte da manhã.

 

08 - Utiliza grupos de facebook/whatsapp para estudar? Acredita que valha a pena?

R: Nunca utilizei o facebook. Tenho um grupo de 3 amigos e trocávamos ideias e materiais, mas não era uma regra diária. Acredito que toda ferramenta é válida, desde que bem utilizada. Se as redes sociais não forem uma tentação extra, podem ser úteis, mas não seria minha prioridade.

 

09 - Fazia resumos/cadernos ou utilizava algum feito por outras pessoas?

R: Já fiz de tudo um pouco. No começo fiz um curso de videoaulas e preenchi dois cadernos de 20 matérias. Depois digitei o material, o que rendeu um “manual” de aproximadamente 1000 páginas das 8 principais matérias. Utilizava juntamente com os livros.

 

10 - Fazia revisões do estudo nos moldes propostos por coachings (24h, 48h, 7 dias etc)? Com qual frequência?

R: Sim. Experimentei um desses planejamentos que optam por essas revisões. Nas 24h seguintes eu lia na lei o que vi na doutrina; uma semana depois exercícios da mesma matéria; 1 mês depois relia a doutrina; 2 meses depois relia com mais exercícios.

 

11 - Com qual frequência fazia exercícios para prova objetiva?

R: Todos os dias. No mínimo 30 questões.

 

12 - Com qual frequência lia “lei seca”?

R: Todos os dias para as provas de primeira fase. No entanto, para as outras fases, era raro esse tipo de leitura.

 

13 - Com qual frequência lia jurisprudência? Lia diretamente dos sites dos Tribunais Superiores ou através de outros sites (como dizer o direito ou EBEJI)?

R: Jurisprudência todos os dias. Montei um material a partir do dizer o direito e organizei por temas. Sempre que lia a matéria consultava a jurisprudência relacionada. Raramente li direto na fonte, mas ativei notificações do STJ e do STF para me orientar quanto aos números dos informativos.

 

14 - Indicaria algum curso online com foco em magistratura/carreiras jurídicas?  Indicaria algum curso de oratória para a fase oral?

R: Existem vários cursos bons no mercado. O “ciclos” traz um método eficiente de planejamento e visualização da matéria. Ajudou muito nas provas de primeira fase. Para segunda fase já contratei o CP iuris e o Magistratura Estadual em Foco. Gostei muito de ambos. Não fiz curso para a prova oral. Treinava com amigos por vídeo e foi extremamente útil.

 

15 - Indica algum método diferenciado de estudos para alguma das fases (objetiva/discursiva/sentenças/oral)?

R: Acredito que a segunda fase é a parte mais delicada do concurso. Três dias de prova exigem um preparo psicológico forte. Treinar pelo menos duas sentenças por semana (1 cível e 1 criminal) e praticar o poder de síntese nas linhas disponíveis abarcando palavras chaves para o examinador.

 

16 - Estudava a banca/examinadores responsável pela elaboração das provas da segunda fase em diante?

R: Como sou natural do Estado em que fui aprovado, conhecia as características de vários examinadores. Já fiz cursinhos que fazem esse estudo e acho fundamental. Por se tratar de tema que foge dos estudos corriqueiros do concurseiro, o examinador de humanística merece uma atenção maior,

 

17 - Se o tribunal é responsável pela elaboração das sentenças e tem um posicionamento diverso do pacificado nos Tribunais Superiores, adotaria qual posicionamento?

R: Situação muito delicada, mas adotaria a posição do tribunal, pois é para ingressar nele que fazemos o concurso. No entanto, se o espaço permitir, mostrar também o conhecimento da jurisprudência dos tribunais superiores. É por isso que o estudo da banca é de suma importância.

 

Recado para aqueles que ainda estão em busca da aprovação:

R: Coragem para os dias ruins; humildade e pés no chão para os dias bons. É impossível dominar todas as matérias. Aposte no equilíbrio. Existem os gênios, mas estes representam a exceção. A regra é disciplina. Tratar os estudos como um compromisso inadiável e não como uma agenda flexível. 

 

                                               BIBLIOGRAFIA

Quais livros/autores ou cursos/cadernos indicaria para os estudos nas matérias abaixo (se possível, especificar o professor de cada matéria nos cadernos/cursos):

Direito Administrativo – Matheus Carvalho.

Direito Ambiental – Frederico Amado.

Direito Civil – Nelson Rosenvald e Cristiano Chaves de Farias    

Direito Constitucional – Bernardo Gonçalves Fernandes 

Direito do Consumidor – Flávio Tartuce e Daniel Amorim Assumpção Neves

Direito do Eleitoral – Jaime Barreiros Neto

Direito Empresarial – Fábio Ulhoa Coelho

Direito da Criança e do Adolescente – (praticamente leitura da lei e jurisprudência)

Direito Penal – Parte Geral – Rogério Sanches Cunha

Direito Penal – Parte Especial do Código Penal – Rogério Sanches Cunha

Direito Penal – Legislação extravagante - Renato Brasileiro

Direito Processual Civil - Daniel Amorim Assumpção Neves

Direito Processual Penal – Renato Brasileiro

Direito Tributário – Eduardo Sabbag

Humanística – Miguel Reale – Filosofia do Direito (mas foi específico para a banca). As demais matérias eu consultava artigos e materiais de cursinho.

Sentença Cível – Jaylton Jackson de Freitas Lopes Junior

Sentença Penal – Luiz Otávio Rezende e Fabrício Castagna Lunardi

 

Qualquer livro/curso que indique para o concurso que não se encaixa nas matérias acima (ex: livro de discursiva da juspodivm que tem várias matérias, vade-mécum de jurisprudência etc) - HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL (Samuel Sales Fonteles). O livro é pequeno e traz excelente conteúdo sobre temas atuais e corriqueiros em provas (métodos de interpretação; Alexy; Dworkin; Positivismo; Neoconstitucionalismo...).

Mais Lidas