Histórias de sucesso #54: Camilo Chianca de Oliveira Azevedo – PGE/PR, PGE/RN e primeiro lugar no TJSE
Olá pessoal!
Hoje o histórias de sucesso é com Camilo Chianca, aprovado na PGE PR, na PGE RN e Primeiro Lugar no TJSE!
Ele gentilmente nos concedeu a entrevista que segue:
Nome: Camilo Chianca de Oliveira Azevedo
Data de nascimento: 05.03.1987
Naturalidade: Recife/PE
01 - Concurso(s) para magistratura qual(is) foi aprovado:
R: TJ/SE
02 - Outros concursos em que foi aprovado:
R: PGE/PR, PGE/RN e TJ/BA (Analista e técnico)
03 - Período de estudos até a primeira aprovação em concursos de magistratura:
R: 2 anos e meio (1 ano dedicado a concursos para Advocacia Pública e 1 ano e meio especificamente para Magistratura).
04 - Trabalhou durante os estudos? Cargo?
R: Sim. Assessor de Desembargador e, após a aprovação na PGE/PR, Procurador do Estado.
05 - Tempo médio de estudos diário:
R: 4h/dia em média.
06 - Quantas matérias diferentes lia por dia? E em uma semana?
R: Depende do objeto do estudo (questões, jurisprudência, doutrina, etc.). Em geral, eu terminava uma matéria para iniciar a próxima, dentro do mesmo objeto.
07 - Estudava sábados/domingos/feriados?
R: Sim. Como eu trabalhava o dia todo, o maior período que eu tinha para estudar era nos finais de semana e feriados.
08 - Utiliza grupos de facebook/whatsapp para estudar? Acredita que valha a pena?
R: Apenas para troca de materiais, a partir da segunda fase.
09 - Fazia resumos/cadernos ou utilizava algum feito por outras pessoas?
R: Sim, utilizava resumos/cadernos enviados por colegas.
10 - Fazia revisões do estudo? Com qual frequência?
R: Eu não tenho muita organização didática. Então, quando terminava todo meu material, voltava ao início de tudo, priorizando as matérias em que eu não ia muito bem. Em época de prova, revisava o material de acordo com as características da fase em que eu estava (por exemplo, lei seca e questões para prova objetiva; jurisprudência para prova discursiva, etc).
11 - Com qual frequência fazia exercícios para prova objetiva?
R: Basicamente, apenas nas semanas anteriores à prova objetiva.
12 - Com qual frequência lia “lei seca”?
R: Li basicamente uma vez todos os principais diplomas normativos. Após isso, só relia antes de prova objetiva, e apenas as emendas constitucionais recentes, as leis diferentes eventualmente cobradas no edital específico do concurso, ou alguma lei relacionada a matérias em que eu não fosse muito bem.
13 - Com qual frequência lia jurisprudência? Lia diretamente dos sites dos Tribunais Superiores ou através de outros sites (como dizer o direito ou EBEJI)?
R: Eu tento acompanhar a Jurisprudência a partir das notícias do STJ e STF, assim que são proferidos os julgados, e pelos e-mails que o EBEJI encaminha, e, em geral, pontualmente a partir da necessidade prática no trabalho. Estudo mesmo de Jurisprudência eu faço pelo livro do Dizer o Direito, referente ao ano anterior.
14 - Indicaria algum curso online com foco em magistratura/carreiras jurídicas? Indicaria algum curso de oratória para a fase oral?
R: Eu acho que vale a pena o Emagis para treinar bastante no início dissertativas e sentenças, e até mesmo as questões objetivas, embora nem sempre a correção seja muito boa. Com mais prática, acho que vale algum que tenha correções mais individualizadas, como o MEGE. Para a fase oral, não conheço outros cursos, mas indico, com toda certeza, Rogéria Guida.
15 - Indica algum método diferenciado de estudos para alguma das fases (objetiva/discursiva/sentenças/oral)?
R: Acho que cada prova tem uma característica e requer uma preparação diferente nas semanas que a antecedem, depois de se obter uma boa base. Para prova objetiva, acho que se deve priorizar resolução de questões e lei seca; para discursiva, jurisprudência e doutrina; para sentenças, treino de sentenças e jurisprudência; e, para oral, treino e um estudo mais geral.
16 - Estudava a banca/examinadores responsável pela elaboração das provas da segunda fase em diante?
R: Não, mas acabava obtendo algumas informações sobre o perfil de alguns examinadores pelo que as pessoas comentavam nos grupos de whatsapp, principalmente.
17- Se o tribunal é responsável pela elaboração das sentenças e tem um posicionamento diverso do pacificado nos Tribunais Superiores, adotaria qual posicionamento?
R: Eu apontaria a existência de entendimento diverso, mas concluiria pelo posicionamento do Tribunal Superior, a menos que se trate de questão bastante específica do Estado que possa justificar alguma distinção. Acho que é uma posição mais confortável para eventual recurso.
BIBLIOGRAFIA
Quais livros/autores ou cursos/cadernos indicaria para os estudos nas matérias abaixo (se possível, especificar o professor de cada matéria nos cadernos/cursos):
Indicação de acordo com os livros que efetivamente utilizei no estudo para concurso.
Direito Administrativo – Matheus Carvalho
Direito Ambiental – Frederico Amado
Direito Civil –
Direito Constitucional –
Direito do Consumidor –
Direito do Eleitoral –
Direito Empresarial –
Direito da Criança e do Adolescente –
Direito Penal – Parte Geral – Rogério Sanches
Direito Penal – Parte Especial do Código Penal – Rogério Sanches
Direito Penal – Legislação extravagante -
Direito Processual Civil – Fredie Didier
Direito Processual Penal –
Direito Tributário –
Humanística – Material disponibilizado pelo MEGE
Sentença Cível –
Sentença Penal – Ricardo Schmitt
Qualquer livro/curso que indique para o concurso que não se encaixa nas matérias acima – Revisaço da JusPodivm
É isso! Até a próxima!