Histórias de sucesso #79: GUSTAVO HENRICHS FAVERO – Aprovado no concurso 187 para Juiz Substituto do TJSP
Nome: Gustavo Henrichs Favero
Data de nascimento: 18.01.1991
Naturalidade: São Miguel do Oeste (SC)
01 - Concurso(s) para magistratura qual(is) foi aprovado:
R: TJSP
02 - Outros concursos em que foi aprovado:
R:
03 - Período de estudos até a primeira aprovação em concursos de magistratura:
R: É difícil precisar o tempo. Comecei a estudar desde o primeiro semestre da faculdade, porque queria ser magistrado. Graduei-me há cinco anos e tentei manter os estudos para a magistratura, embora tenha ficado alguns anos sem conseguir.
04 - Trabalhou durante os estudos? Cargo?
R: Uhum. Advocacia privada. Deixei o escritório quando estava na fase oral.
05 - Tempo médio de estudos diário (horas líquidas):
R: Para quem trabalha é difícil manter um ritmo constante de horas diárias. Estudava todos os dias, exceto aos domingos, o máximo que conseguia. Antes e depois do expediente do escritório estudava. Levava livros para o trabalho também, porque eventualmente conseguia algum tempo entre uma atividade e outra. Para a etapa oral (sem trabalhar) estudava em média nove horas líquidas.
06 - Quantas matérias diferentes lia por dia? E em uma semana?
R: De segunda a quinta, duas matérias por dia. Elas sempre se complementavam (civil/processo civil; penal/processo penal). Sextas estudava quatro disciplinas (CDC, ECA, Ambiental e Eleitoral) e sábados lia informativos.
07 - Estudava sábados/domingos/feriados?
R: Uhum, exceto domingos. É importante possuir um dia para descanso e lazer.
08 - Utiliza grupos de facebook/whatsapp para estudar? Acredita que valha a pena?
R: Utilizei somente na etapa oral. Acredito que tive muita sorte nesses grupos, porque conheci pessoas extraordinárias (Neto, Vinícius, Marta, Lívia, Flávia, Nunes, Becker e Kellner)!
09 - Fazia resumos/cadernos ou utilizava algum feito por outras pessoas?
R: Nunca fiz resumos ou cadernos.
10 - Fazia revisões do estudo nos moldes propostos por coachings (24h, 48h, 7 dias etc)? Com qual frequência?
R: Nunca fiz revisões.
11 - Com qual frequência fazia exercícios para prova objetiva?
R: Todos os dias, antes de dormir. O site/app “qconcursos” é uma ótima ferramenta.
12 - Com qual frequência lia “lei seca”?
R: Todos os dias. A leitura da lei é fundamental. De nada adianta conhecer nomenclaturas insólitas e teorias sofisticadas sem uma base normativa. Ademais, a
“ferramenta de trabalho” das carreiras jurídicas é – além das demais fontes do direito – precipuamente a lei.
13 - Com qual frequência lia jurisprudência? Lia diretamente dos sites dos Tribunais Superiores ou através de outros sites (como dizer o direito ou EBEJI)?
R: Eu sempre falo – talvez com certo exagero – que somente fui aprovado em uma prova preambular após conhecer o “Dizer o Direito”. Ficava sempre por uma ou duas questões nas provas objetivas e não entendia de onde surgiam as questões jurisprudenciais! No concurso do TJRS, em 2016, um candidato me falou desse site e transformou minha vida (risos).
14 - Indicaria algum curso online com foco em magistratura/carreiras jurídicas? Indicaria algum curso de oratória para a fase oral?
R: Nunca fiz nenhum curso para primeira fase. Fiz dois para a prova oral, mas não os recomendo, embora tenha encontrando (poucos) professores atenciosos em ambos.
15 - Indica algum método diferenciado de estudos para alguma das fases (objetiva/discursiva/sentenças/oral)?
R: Cada etapa possui um método próprio de estudo e preparação. Para a primeira etapa, ler a lei e realizar exercícios até a exaustão. A segunda etapa é muito peculiar. Como não tinha experiência na confecção de sentenças, treinei muito essa parte. Para a prova oral o mais importante é (tentar) se manter equilibrado emocionalmente e treinar a exposição verbal de conteúdo jurídico. O treino com outros colegas, seja pessoalmente ou por skype, é o caminho (valeu Vinicíus e Neto!).
16 - Estudava a banca/examinadores responsável pela elaboração das provas da segunda fase em diante?
R: Com certeza. Conhecer o pensamento/afinidades dos examinadores é essencial.
17 - Se o tribunal é responsável pela elaboração das sentenças e tem um posicionamento diverso do pacificado nos Tribunais Superiores, adotaria qual posicionamento?
R: Aconteceu isso na minha sentença penal. Adotei o posicionamento do Examinador e ressalvei o entendimento majoritário do STJ.
Recado para aqueles que ainda estão em busca da aprovação:
R: Nunca desistam, não importa o tempo que leve para alcançar seus objetivos. Busquem e trabalhem incansavelmente, todos os dias, pouco a pouco, para que nada retire a grandeza dos seus sonhos. Afastem-se de pessoas tóxicas e não se esqueçam que a família é o maior aliado que possuem.
BIBLIOGRAFIA
Quais livros/autores ou cursos/cadernos indicaria para os estudos nas matérias abaixo (se possível, especificar o professor de cada matéria nos cadernos/cursos):
Direito Administrativo – Manual do Carvalho Filho e caderno
Direito Ambiental – Sinopse do Frederico Amado
Direito Civil – Manual do Tartuce e caderno
Direito Constitucional – Manual do Lenza e caderno
Direito do Consumidor –
Direito do Eleitoral –
Direito Empresarial – Manual do André Santa Cruz Ramos e caderno
Direito da Criança e do Adolescente –
Direito Penal – Parte Geral – Greco e caderno
Direito Penal – Parte Especial do Código Penal – Greco e caderno
Direito Penal – Legislação extravagante –
Direito Processual Civil – Curso do Marinoni
Direito Processual Penal – Manual do Távora
Direito Tributário – Manual do Ricardo Alexandre
Humanística –
Sentença Cível –
Sentença Penal –
Qualquer livro/curso que indique para o concurso que não se encaixa nas matérias
acima (ex: livro de discursiva da juspodivm que tem várias matérias, vade-mécum
de jurisprudência etc) –