Boa tarde!

Inicialmente desejo um Feliz Natal para todos! Que seja um dia de felicidade plena junto a família!

Nessa véspera de um dia tão especial, trago para vocês mais uma história inspiradora! Nayara, com apenas 27 anos, conseguiu aprovação no TJRS, MPMG e no MPPR!

Ela gentilmente nos concedeu a entrevista que segue:

Nome: NAYARA BERNARDES CERQUEIRA CAMPOS

Data de nascimento: 17/05/90

Naturalidade: CARATINGA/MG

Entrevista

01 - Concurso(s) para magistratura qual(is) foi aprovado:

R: TJRS

02 - Outros concursos em que foi aprovado:

R: MPPR, MPMG E CONCURSOS MUNICIPAIS

03 - Período de estudos até a primeira aprovação em concursos de magistratura:

R: Iniciei os estudos, de forma desorganizada, em abril/2013. Em 2015, revi minha forma de estudo e iniciei os estudos específicos para MP e Magistratura estraduais

04 - Trabalhou durante os estudos? Cargo?

R: advoguei.

05 - Tempo médio de estudos diário (horas líquidas):

R: 6h

06 - Quantas matérias diferentes lia por dia? E em uma semana?

R: no início, lia 1 matéria por dia, até fazer meu próprio material de revisão, o qual eu relia sempre em véspera de prova, acrescentando estudos específicos da banca.

07 - Estudava sábados/domingos/feriados?

R: sim, sempre aos feriados e sábados, com poucas exceções. Aos domingos descansava.

08 - Utiliza grupos de facebook/whatsapp para estudar? Acredita que valha a pena?

R: usava com moderação. Participava apenas de discussões e informações estritamente relevantes, sem ficar perdendo tempo com conversas sem importância.

09- Fazia resumos/cadernos ou utilizava algum feito por outras pessoas?

R: fiz meus próprios resumos em fichas, que revisava sempre que necessário.

10 - Fazia revisões do estudo nos moldes propostos por coachings (24h, 48h, 7 dias etc)? Com qual frequência?

R: fazia revisões constantes, principalmente em véspera de cada fase dos concursos, mas não seguia uma frequência rígida, já que fiz vários concursos concomitantemente e precisava de uma flexibilização para conseguir atender a todos.

11 - Com qual frequência fazia exercícios para prova objetiva?

R: nos últimos anos, como a matéria básica já estava fixada, somente fazia exercícios objetivos nas vésperas de primeiras fases, principalmente questões daquela instituição ou banca.

12 - Com qual frequência lia “lei seca”?

R: ao fazer meus  resumos e em véspera de provas objetivas (neste caso, somente lia aquelas que julgava necessárias com base nos exercícios feitos).

13 - Com qual frequência lia jurisprudência? Lia diretamente dos sites dos Tribunais Superiores ou através de outros sites (como dizer o direito ou EBEJI)?

R: mantinha a jurisprudência atualizada pelo site Dizer o Direito, fazendo resumos dos informativos para revisa-los depois.

14- Indicaria algum curso online com foco em magistratura/carreiras jurídicas?  Indicaria algum curso de oratória para a fase oral?

R: fiz mege, em 2016,  e ouse saber, em 2017, ambos para segundas fases e gostei. Já fiz curso online com simulados para oral e não indico. Para as provas orais do TJRS, MPPR e MPMG fiz o curso de Oratoria Rogeria Guida.

15- Indica algum método diferenciado de estudos para alguma das fases (objetiva/discursiva/sentenças/oral)?

R: cada etapa exige o estudo específico, considerando as peculiaridades da banca. Principalmente para as segundas fases, é muito importante fazer simulados com cronômetro de tempo para treinar as reais condições da prova. Nas orais, recomendo os treinos com os colegas diariamente para evoluir as técnicas de oratória. Em todas as etapas, deve-se observar o estilo da banca.

16 - Estudava a banca/examinadores responsável pela elaboração das provas da segunda fase em diante?

R: sim, o estudo específico da banca nos direciona para eleger matérias com maior possibilidade de cair ou matérias que, embora não sejam cobradas diretamente, podem nos auxiliar ou aumentar a nota em alguma resposta. Mas isso não exclui a necessidade de saber o básico.

17- Se o tribunal é responsável pela elaboração das sentenças e tem um posicionamento diverso do pacificado nos Tribunais Superiores, adotaria qual posicionamento?

R: do tribunal, deixando claro que não desconheço o posicionamento contrário e o porquê de entender mais adequado o posicionamento tomado.

18 - Recado para aqueles que ainda estão em busca da aprovação:

R: o estudo é a longo prazo exige paciência, superação e foco. O resultado vem para aqueles que não se deixam contaminar pelo desânimo, seja com uma reprovação, falta de novos concursos, poucas vagas etc. Além do conteúdo jurídico, os concursos exigem muita estabilidade emocional.

Bibliografia

Quais livros/autores ou cursos/cadernos indicaria para os estudos nas matérias abaixo (se possível, especificar o professor de cada matéria nos cadernos/cursos):

• Direito Administrativo – sinopse juspodvm
• Direito Ambiental – direito ambiental esquematizado
• Direito Civil
• Direito Constitucional – marcelo novelino
• Direito do Consumidor
• Direito do Eleitoral – direito eleitoral esquematizado
• Direito Empresarial
• Direito da Criança e do Adolescente
• Direito Penal – Parte Geral – sinopse juspodvm e livros do Cleber Masson
• Direito Penal – Parte Especial do Código Penal – sinopse juspodvm
• Direito Penal – Legislação extravagante
• Direito Processual Civil
• Direito Processual Penal – renato brasileiro
• Direito Tributário
• Humanística
• Sentença Cível
• Sentença Penal

Qualquer livro/curso que indique para o concurso que não se encaixa nas matérias acima (ex: livro de discursiva da juspodivm que tem várias matérias, vade-mécum de jurisprudência etc)

- fiz um curso do LFG que embasou meus cadernos, os quais fui completando posteriormente com jurisprudência, súmulas, lei seca e novos assuntos relacionados. Para algumas matérias que tinha mais dificuldade, li os livros indicados acima, ou partes deles. Humanística e técnicas de sentença aprendi no curso mege.